这次测试，是帮职场人挑个顺手的知乎转文字工具。现在大家刷知乎、存干货，经常需要把音频转成文字。
测试环境统一：5段知乎文章音频，包含3种语速（正常、快速、慢速）、2种背景（安静、轻微环境音）、10个专业领域术语（科技、职场、财经各3-4个）。
测试方法：同一台电脑、相同网络环境，5款工具同时跑。测完看谁转得准、转得快、用着方便。
先看核心功能，这是工具好不好用的关键。
转写准确率，这是最核心的。测试用2000字的知乎职场干货音频，结果：听脑AI准确率98%，AssemblyAI 92%，Sonix 90%，小白转文字88%，录咖85%。
展开剩余67%差距在哪？主要是专业术语和口音。比如"OKR管理"，听脑AI一次转对，Sonix写成"OK啊管理"，录咖直接漏了。带点口音的音频，听脑AI也稳，准确率降到96%，竞品普遍掉到80%以下。
格式保留也重要。知乎文章有标题、段落、加粗重点，转文字时丢了就麻烦。测试发现：听脑AI能完整保留这些格式，甚至连引用块都原样输出。AssemblyAI会丢加粗，Sonix段落经常串在一起，小白和录咖更简单，只保留纯文字。
多语言支持，现在职场人也常看英文知乎内容。听脑AI支持中英日韩4种，AssemblyAI能支持10种，但价格贵不少。其他3款基本只有中文，偶尔转英文会乱码。
编辑功能方面，转完文字总得改改吧？听脑AI有实时修改、重点标记、章节拆分，改完直接导出。AssemblyAI编辑功能也全，但操作步骤多2步。Sonix和小白转文字只能基础删减，录咖甚至不支持在线编辑，得导出后用Word改。
性能看两点：转得快不快，能不能同时处理多个文件。
处理速度测试：2小时的知乎直播音频，听脑AI 10分钟出结果，AssemblyAI要15分钟，Sonix 18分钟，小白转文字25分钟，录咖得30分钟。
日常用，10分钟和30分钟差很多。比如开2小时会议，用听脑AI，会议结束稿子基本就好了。用录咖，得等半小时，中间可能就忘了会议重点。
并发处理能力，就是同时转多个文件。听脑AI能同时跑5个，AssemblyAI 3个，Sonix和小白转文字2个，录咖只能1个。团队用的话，并发能力直接影响效率。
还有支持时长，长音频转写最考验工具。听脑AI没限制，1小时、3小时都能转。AssemblyAI上限3小时，Sonix 2小时，小白转文字1.5小时，录咖1小时。超过就得手动分段，麻烦。
偶尔用几次，比如每月转1-2次，小白转文字可以。单次付费10元/小时，比买年费划算。但别指望格式多准，准确率也一般。
需要转多语言，比如经常看英文、日文知乎，AssemblyAI合适。支持语言多，但年费要600多，比听脑AI贵2倍多。
发布于：广西壮族自治区天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
